进入“互联网+”时代，各行各业都逐渐融入互联网基因，电动车行业也开始了“线上开发”，迎接互联网风口。牛电科技智能化试水、智能云电池、电动车产品众筹等概念，也被越来越多的传统商家所熟悉。10月15日云造科技在京发布了两款新品：折叠电动车“云马X1”和电单车“云马C1”。然而，新品发布结束后不久，就有微博网友爆料“云马X1”外观设计涉嫌抄袭爱沙尼亚设计师2013年设计的Stigo折叠电单车，一石激起千层浪，接下来就开始了围绕云马电动车抄袭门的激烈讨论。
　　云造CEO邱懿武，浙江大学工业设计专业硕士，温州龙湾人，26岁云造科技发布的“云马X1”宣称是公司“自主研发”的电动车，可这辆电动车的原型车，却与一位名叫Matti的爱沙尼亚老者设计的另一款名叫Stigo的电动车，几乎如出一辙！
　　
　　下图就是云马X1的原型车，和Matti老人设计的Stigo的对比图，大家可以看看：
　　当然，有些人可能觉得，或许这是创意“撞车”呢。云造公司的股东太火鸟公司就出面辩解说，自行车的外观都很像啊，凭什么说云马X1抄袭Stigo？一般来讲，设计师的想法存在偶然“撞车”的可能性还是有的，但电动车的设计是由数十个原创的设计理念链接在一起。其中涉及比如支架和轮子的设计，以及这些零件长度、间距、角度，还有电动车折叠原理等各种实用方面的创新。
　　
　　老人表示，恰恰是这些非常具体非常细节的东西，都被云造团队抄袭。下图，就是老人列出的云造涉嫌抄袭的具体部分：
　　（划线部分长度完全一样，而圆圈部分的构造也都是一样）
　　
　　针对高度的抄袭嫌疑，爱沙尼亚设计师也表示将通过法律途径来进行维权，以保护自己的合法权益。
　　
　　众所周知，电动车行业属于面向大众化消费的行业，为了满足大众对车型外型、车品性能及产品质量方面的需求，所有生产厂家都在努力加大研发力度。如果一味报侥幸心理，追求速度而忽略专利和质量，这样的做法终究会被市场淘汰。如果撇开质疑，云造科技出品的“云马X1”电动车无论是外型还是智能体验方面，绝对是行业内革命性的创新，但自从被打上抄袭的烙印，只会让行业同仁和消费者感到心寒，还希望国内电动车厂商能够通过自主研发的专利来获得市场，而不是借鉴式抄袭！