昨天，北京市环保局、交通委、发改委、住建委等8个委办局举行联合新闻发布会，对《北京市2013-2017年清洁空气行动计划》进行详细解读。北京市环保局副局长方力透露，预计未来5年北京政府部门为治理大气污染将投入2000亿到3000亿元，全社会投资则将接近1万亿元。

　　从与各相关部门签定责任状、分解工作任务，到5年时间、斥资1万亿元的“真金白银”，态度不可谓不坚决，措施不可谓不具体，让我们看到了北京市委、市政府铁腕治污的勇气和决心。治理大气污染，是回应群众期待、解决民生问题的有力之举，也是功在千秋、惠及万代的实事工程，理应值得大力肯定和赞扬。然而，1万亿的“环保账单”又带给我们哪些警示？

　　一则，仅靠污染治理能否唤回一片碧水蓝天？从西方国家环境治理的代价和我国改革开放来具体实践来看，“先污染、后治理”终是一条不归路，人们在疯狂摄取环境资源的同时，必将受到大自然的惩罚，从多种生物的濒临灭绝到地震、洪水等自然灾害的持续发生，从人类活动日益频繁到天气、气候变暖……这些现象都充分说明了自然环境一旦被破坏，整个生态环境系统链条遭损毁，加之生态系统不可逆、不可修复的特征，即便是再大的污染治理项目，再大的真金白银投入，也很难让生态系统恢复原状。

　　二则，5年斥资逾万亿，这样的高成本、高代价是否太沉重？当前，我国进入了改革的深水期和攻坚期，各种新问题和新矛盾层出不穷，发展任务更加繁重，卫生、教育、住房、劳动保障、民生建设都需要大量的资金投入，如何确保每一分钱都用在刀刃上？将资金用在环境治理上并非不可，难就难在当资金总量有限，是否其他的民生支出会因此减少或降低？还有，环境污染项目并非大气一项内容，涉及污水、固体为废弃物、噪声等多个环境领域，1万亿元用于治理空气污染，其他领域的治理还需要多少资金投入？

　　此外，整治会否达到预期效果？从新闻报道中，我们得知为了迎接北京奥运会和广州亚运会，两地政府都曾斥次数亿元，对生态环境进行综合治理，然而，当昔日空气中漫天黄沙，河流重现“臭水沟”的现象重现，大量的资金被打“水漂”时，如何确保治理的效果，怎样才能消除公众的疑虑、担忧，值得深思。

　　改善环境质量、加强污染治理本无可厚非，但是，也不能让环保账单越垒越重使得财政不堪重负。因此，唯有转变发展理念，牢固树立“既要金山银山、更要绿水青山”的可持续发展观，坚决贯彻“保护第一、科学规划、合理开发、永续利用”方针，始终保持对大自然敬畏之心，坚决摒弃带血的GDP，在转变发展方式，推进产业结构升级，科学保护上做文章，方是正道。